据《美国医学协会杂志》（JAMA）公布的一项研究表明，由RFID系统所产生的电磁干扰会严重干扰处于深度治疗测试中的医疗设备。此项研究是由在荷兰阿姆斯特丹大学学术医疗中心的研究人员实行的，他们将41件医疗器械测试了三遍。这项研究主要测试无源868 MHz UHF技术和有源125 KHz RFID技术，在123的测试中，研究人员一共记录了34次电磁干扰。  

　　该研究引发了主流媒体和IT媒体的系列报道，其中一些报道甚至危言耸听。不过由JAMA所作的实际报告并没有如此吓人。它强调RFID技术带给医疗器械的危险就如同手机辐射一样，是RFID设备产生的潜在问题，还不至于到禁止将RFID技术应用到医疗界的地步。下面是报告最后做出的结论： 

　　“总之，在受控制的非医疗试验背景下，RFID技术能对医疗设备产生潜在危险。在加护病房及其他类似的医疗环境环境下，实施RFID技术要依据最新的国际标准进行现场的电磁干扰测试。” 

　　心脏起搏器、去纤颤器、透析机、输液/注射器泵和换气扇都是容易受干扰的医疗设备。研究中进行的所有三个外部起搏器测试都产生了电磁干扰，九次输液/注射器泵测试中有8次干扰记录。虽然心脏起搏器没有完全停止运转，但是九个输液/注射器泵中有6个停止工作，两个肾脏替代装置也无法正常工作。 

　　测试的41件医疗仪器来自22个制造商。无源UHF信号引起了26件设备（63％）的干扰，而有源125 KHz信号造成8个装置（19.5％）的干扰。所有遭受125KHz信号干扰的八件设备也受到868 MHz信号的干扰。 

　　研究人员对这些干扰又细分了严重程度。34个电磁干扰中有22个被列为严重危险，两个为显著危险，10个为轻度危险。这些事件被界定为“医疗设备功能的异变”。其中，“危险”事件被界定为会对病人产生直接的物理影响，如病人正使用的IV泵或心脏起搏器的停止。“显著”事件界定为导致病人护理的分心，如装置发出不正确的警报，因此需要对病人额外监护。最后，“轻度”事件则不要求特别的关注。  

　　另外，对标签和阅读器的测试是在病人房间中进行的。RFID标签和读写器与受影响的医疗器械之间的平均距离是30厘米。为了便于比较，报告作者引用了手机安全的研究：发现医疗机构中手机有害事件产生的平均距离是3厘米。研究人员发现， RFID设备的输出功率越大危害事件发生的次数也就越多。RFID设备可在6米远的距离内对医疗设备造成电磁干扰。  

　　此项研究源于调查是否适合使用RFID来追踪血液制品和昂贵的医疗用品。目前，威斯康星大学麦迪逊分校RFID实验室的研究人员也正在调查RFID的血液跟踪。